NottaとFireflies.aiを比較｜日本語・料金・無料プラン・おすすめを解説

この記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれています。

AI議事録ツールのNottaとFireflies.aiは、どちらも会議の録音・文字起こし・AI要約に使えるサービスです。ただし、得意な使い方には違いがあります。

結論から言うと、日本語中心で、対面会議・Web会議・録音済みファイルをまとめて使いたいならNotta、多言語会議や海外チーム、CRMなど外部サービスとの連携を重視するならFireflies.aiが比較しやすい選択肢です。

NottaとFireflies.aiの違いを比較

まず、2026年9月6日時点の公式情報をもとに主な違いを整理します。

※Fireflies.aiのFreeは公式料金ページで「Unlimited transcription」と案内されていますが、保存容量はチーム400分、AI要約などには制限があります。アップロード等には利用上限が設定される場合があります。

日本語中心ならNottaが選びやすい

Nottaは日本語を含む58言語の文字起こしに対応しています。料金ページも日本円で表示され、フリープラン、プレミアム、ビジネス、エンタープライズの構成が分かりやすいのが特徴です。

プレミアムは月払い1,980円、年間プランは総額14,220円で月あたり1,185円です。年間プランでは月1,800分の文字起こしが利用でき、1回につき最大5時間まで文字起こしできます。

Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議文字起こしに加えて、リアルタイム録音や音声・動画ファイルのインポートにも対応しています。Web会議だけでなく、対面の打ち合わせや録音済みデータも同じサービスで管理したい人には比較しやすい選択肢です。

多言語・海外チームならFireflies.aiが強い

Fireflies.aiは日本語を含む100以上の言語・地域バリエーションの文字起こしと要約に対応しています。自動言語検出もあり、Businessプランでは複数言語が混ざる会議向けのMulti-Language Modeも案内されています。

また、Fireflies.aiは外部サービス連携が大きな特徴です。公式では100以上のアプリとの連携が案内されており、Salesforce、HubSpot、Slackなどへ会議情報をつなげられます。

特に営業チームでは、商談の要約やアクションアイテムをCRMへ記録する運用と相性があります。海外メンバーとの会議が多い人や、議事録を営業・CRMのワークフローまでつなげたい人はFireflies.aiを先に試す価値があります。

無料プランはどちらがいい？

Nottaの無料プラン

• 料金：0円
• 文字起こし：月120分
• 1回につき3分まで
• ファイルインポート：月50個
• AI要約：月10回

無料で長時間の会議をそのまま使うには1回3分の制限が厳しいため、NottaのFreeは操作感や短い音声で精度を確かめる用途に向いています。

Fireflies.aiの無料プラン

• 料金：0ドル
• 文字起こし：公式料金ページでは無制限と案内
• 保存容量：400分/チーム
• AI要約：制限あり
• 100以上の言語、Chrome拡張機能、モバイル・デスクトップアプリに対応

文字起こしを無料で試す量だけを見るとFireflies.aiが魅力的ですが、保存容量やAI機能には制限があります。無料かどうかだけで決めず、日本語の精度・要約の読みやすさ・実際の会議フローへの合い方を確認するのがおすすめです。

料金を比較するときの注意点

Nottaは日本円、Fireflies.aiは米ドルで表示されるため、単純な金額だけでは比較しにくい点に注意してください。Fireflies.aiは為替によって実際の負担額が変わります。

また、両サービスとも年払いは一括請求です。Nottaプレミアムは年間14,220円、Fireflies.ai Proは年払い時に1席あたり月10ドルの表示ですが、実際には年間契約として請求されます。契約時は最新の料金画面を確認してください。

Web会議・対面会議・ファイル文字起こしで比較

Web会議

NottaはZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの文字起こしに対応しています。Fireflies.aiもZoom、Google Meet、Microsoft Teamsなど多数のWeb会議に対応します。

Fireflies.aiはGoogle MeetをChromeで使う場合、Chrome拡張機能によってNotetaker Botを参加させずに記録する方法も用意されています。

対面会議

どちらも対面録音に使えます。NottaはスマホアプリやWeb版などでリアルタイム録音ができ、Fireflies.aiもモバイルアプリで対面の会話を記録できます。

録音済みファイル

Notta、Fireflies.aiともに音声・動画ファイルをアップロードして文字起こしできます。すでに録音したインタビューや会議データを処理したい場合にも利用できます。

⚠ 録音時の注意： 会議を録音する場合は、参加者への説明・同意、会社の規程、利用する地域の法令などを事前に確認してください。

Nottaが向いている人

• 日本語中心の会議が多い
• 料金を日本円で分かりやすく管理したい
• Web会議だけでなく対面録音やファイル文字起こしもまとめたい
• 日本語向けのヘルプや国内利用の分かりやすさを重視したい

Fireflies.aiが向いている人

• 日本語だけでなく英語など多言語の会議が多い
• 海外チームや海外顧客との会議を記録したい
• SalesforceやHubSpotなどCRMとの連携を重視する
• 営業会議の記録・分析まで活用したい
• Google MeetをBotなしで記録したい

結局、NottaとFireflies.aiはどちらがおすすめ？

日本語中心で迷っているなら、まずNottaを試すのが分かりやすいです。日本円の料金体系で、Web会議・対面録音・ファイル文字起こしを1つにまとめやすいためです。

一方、英語を含む多言語会議、海外チーム、CRM連携が重要ならFireflies.aiを先に試す価値があります。対応言語と外部連携の広さが大きな強みです。

ただし、文字起こし精度は録音環境、マイク、話者の人数、専門用語などでも変わります。最終的には両方の無料プランで同じような会議を試し、実際の結果で決めるのが確実です。

よくある質問

Fireflies.aiは日本語でも使えますか？

はい。Fireflies.aiは日本語を含む100以上の言語・地域バリエーションの文字起こしと要約に対応しています。

NottaとFireflies.aiは無料で使えますか？

どちらにも無料プランがあります。Nottaは月120分で1回3分まで、Fireflies.aiは文字起こし無制限の案内がありますが保存容量400分/チームやAI要約などの制限があります。

日本語会議なら必ずNottaの方が高精度ですか？

一概には言えません。文字起こし精度は録音環境や話者、専門用語などに左右されます。根拠のない優劣を決めず、同じ条件の音声で両サービスを試すのがおすすめです。

4サービスをまとめて比較したい場合は？

Notta、Rimo Voice、LINE WORKS AiNote、Fireflies.aiをまとめて比較した記事も公開しています。「Nottaは議事録におすすめ？日本向け4サービスの料金・機能を比較」も参考にしてください。

まとめ

NottaとFireflies.aiはどちらも日本語に対応したAI議事録ツールですが、選ぶ基準は異なります。日本語中心で幅広い録音方法をまとめたいならNotta、多言語・海外チーム・CRM連携ならFireflies.aiという分け方が分かりやすいでしょう。

どちらも無料プランがあるため、料金表だけで決めず、実際の会議で文字起こし・要約を試してから有料プランを検討するのがおすすめです。

公式情報一覧

参照した公式情報を開く

・Notta：料金プラン、料金プランについて、対応言語
・Fireflies.ai：Pricing & Plans、Supported Languages、Integrations、Chrome Extension

情報確認日

2026年9月6日